Neue Perspektive für den Würmpark
Nach jahrelangen Kontroversen zeichnet sich im Planegger Gemeinderat ein gemeinsamer Weg für den Würmpark ab. Künftig könnten öffentliche Grünflächen und neue Wege entlang der Würm entstehen. Auch der mögliche Kauf eines Grundstücks an der Bräuhausstraße soll beraten werden.
Der Würmpark hat im Planegger Gemeinderat schon für reichlich Zündstoff gesorgt. Nun kommt Bewegung in die festgefahrene Debatte: Mit 17:4 Stimmen verabschiedete das Gremium eine neue planerische Richtung. Sie soll öffentliche Grünflächen entlang der Würm ermöglichen und zugleich Spielraum für die betroffenen Grundstückseigentümer schaffen.
Den aktuellen Stand zum Bebauungsplan 16 stellte zunächst Marie Grassow von der gemeindlichen Bauleitplanung vor. Anschließend erläuterte Rechtsanwalt Michael Beisse die rechtlichen Möglichkeiten – und lieferte damit wesentliche Ansatzpunkte für einen Kompromiss.
Vorkaufsrecht mit klaren Grenzen
Beisse machte deutlich, dass ein Vorkaufsrecht keine Enteignung ist. Die Gemeinde kann es nur ausüben, wenn ein Eigentümer sein Grundstück verkauft. Einen Verkauf erzwingen kann sie damit nicht.
Auch die spätere Nutzung einer auf diesem Weg erworbenen Fläche ist nicht beliebig: Eine als Grünfläche gesicherte Fläche könne die Gemeinde nicht später einfach in Bauland umwandeln, erläuterte der Jurist.
Neue Festsetzungen im Bebauungsplan könnten wiederum neue Vorkaufsrechte begründen. Würde etwa ein öffentlicher Uferstreifen ausgewiesen, könne für die betroffenen Flächen ein entsprechendes Recht entstehen. Zudem seien Grundstücksteilungen möglich: Ein Teil könnte als Grünfläche gesichert und der bebaute Bereich von der bestehenden Veränderungssperre befreit werden.
Gerade diese Möglichkeit brachte Bewegung in die Diskussion. Sie eröffnet einen Weg, öffentliche Interessen und die Belange der Eigentümer miteinander zu verbinden.
Mehr als ein paar Wege
Angelika Lawo (Gruppe 21 / Volt) fragte nach, ob sich im bestehenden Bebauungsplan öffentliche Grünflächen festsetzen und daraus Vorkaufsrechte ableiten ließen. Beisse bestätigte dies grundsätzlich, verwies aber auf die rechtlichen Folgen einer solchen Planänderung.
Kempf fasste die Möglichkeit so zusammen: „Man kann, wenn städtebauliche Gründe vorliegen, öffentliche Flächen festlegen, für die dann automatisch Vorkaufsrecht für die Gemeinde entsteht.“
Cornelia David (PPM) mahnte mit einem lateinischen Zitat zur Umsicht: „Quidquid agis, prudenter agas et respice finem“ – was so viel bedeutet wie: Was auch immer du tust, tue es klug und bedenke das Ende. „Das sollten wir uns im Gemeinderat zu Herzen nehmen!“, ergänzte sie. Kempfs trockene Antwort: „Davon bin ich eigentlich immer ausgegangen.“
Lawo machte unterdessen deutlich, welchen Anspruch ihre Gruppe an den Würmpark hat: „Wir wollen nicht nur Spazierwege durch vorhandene Bebauung. Es sollen Grünflächen zum Verweilen entstehen.“ Ob jung oder alt, Badegäste oder Spaziergänger: Alle sollten sich dort wohlfühlen und gerade an heißen Tagen eine zusätzliche Aufenthaltsmöglichkeit finden.
Neue Verbindungen nach Süden
Wie Wege und Freiflächen miteinander verknüpft werden könnten, erläuterte Stadtplaner Ferdinand Feirer-Kornprobst. Eine Fortführung vom bestehenden Park südlich der Germeringer Straße weiter nach Süden sei mithilfe von Brückenbauwerken möglich.
Die Aussicht auf neue Verbindungen fand im Gremium Anklang. Max Gumbauer (UPP) rückte lediglich die Größenordnung zurecht: „Sie sprechen von Brückenbauwerken, es sind doch nur Stege.“
Giovanni Sammataro (CSU) wollte wissen, ob die Gemeinde bereits mit den betroffenen Eigentümern gesprochen habe. Grassow erklärte, zunächst solle die Planung fertiggestellt werden, anschließend wolle man auf die Eigentümer zugehen. Kempf ergänzte, alle Eigentümer seien bereits angeschrieben worden. Sie sollten mitbekommen, was geplant werde. Ziel sei es, öffentliche Flächen auf heutigen Privatgrundstücken zu schaffen.
Auf Nachfrage von Christoph Bobe (CSU) erklärte der Bürgermeister, von einer Durchwegung zwischen Würm und Pasinger Straße seien zwei Grundstücke betroffen. Beisse führte aus, die betreffenden Flächen könnten aufgrund ihres Zuschnitts ohnehin nicht bebaut werden. Zur Veranschaulichung verwies er auf die private Nutzung des Ufers: „Der Eigentümer könnte sich höchstens mit einem Gartenstuhl an die Würm setzen.“
Breite Unterstützung
Im weiteren Verlauf signalisierten Vertreter fast aller Fraktionen Zustimmung zum dritten Beschlussvorschlag der Verwaltung. Danach soll der Beschluss aus dem Jahr 2023, das damalige Planungskonzept weiterzuverfolgen, aufgegeben beziehungsweise an die neue Richtungsentscheidung angepasst werden.
„Der Vorschlag 3 entspricht der aktuellen Wirklichkeit und kann in abgewandelter Form den ursprünglichen Plan ersetzen“, sagte Korbinian Rüger (SPD).
Florian Großlfinger (CSU) vergewisserte sich noch einmal, ob Eigentümer ihre Grundstücke in einen bebaubaren Bereich und eine Grünfläche teilen könnten. Nachdem Beisse dies bestätigt hatte, erklärte auch Großlfinger: „Ich bin auch mit dem Beschlussvorschlag 3 d’accord.“
Judith Grimme (Die Grünen) befand die Zusammenarbeit des Gremiums Gemeinderat, die teilweise durchaus kontrovers erfolgte, als einer demokratischen Entscheidungsfindung würdig. Außerdem ging sie auf den vermutlich jüngsten Besucher einer Planegger Gemeinderatssitzung ein. Lena Fiedler war vor kurzem Mutter geworden und ihr Mann war mit Sohn David vermutlich aus ernährungsphysiologischen Gründen mit in die Ratssitzung gekommen.
Grundstück an der Bräuhausstraße im Blick
Als sich die breite Unterstützung abzeichnete, brachte Peter von Schall-Riaucour (PPM) auch im Namen der Gruppe 21 / Volt einen Ergänzungsantrag ein. Darin wird der Bürgermeister aufgefordert, Verhandlungen über den Erwerb des Grundstücks Bräuhausstraße 8 aufzunehmen.
Das direkt an der Würm gelegene Grundstück soll nach dem Willen der Antragsteller im Sinne des Gemeinderatsbeschlusses von 1975 dauerhaft für die Öffentlichkeit gesichert werden. Außerdem soll die Verwaltung Fördermittel und öffentliche Zuschüsse prüfen und beantragen. Für den möglichen Erwerb soll eine angemessene Summe im Haushalt 2027 vorgesehen werden.
Begründet wurde der Antrag damit, dass ein Erwerb durch die Gemeinde ermöglicht, eine durchgehende und sichere Wegeverbindung für die Planegger Bevölkerung seitens der Bräuhausstraße direkt zum Würmbad zu realisieren. Dies werte das gesamte Würmufer als Naherholungsgebiet massiv auf. Außerdem gewinne in Zeiten des spürbaren Klimawandels die Sicherung und der Ausbau unversiegelter Flächen im Ortskern existenziell an Bedeutung.
Die Finanzierung dieser Maßnahme soll die Gemeindekasse nach dem Willen der Antragsteller so weit wie möglich schonen. Der Leiter des Amtes für Umwelt und Klimaschutz, Dr. Jörg Degen, habe verdeutlicht, das für die Reaktivierung von Flusslandschaften, die innerörtliche Grünentwicklung sowie die Schaffung von ökologischen Verbindungswegen, eine große Vielfalt von substanziellen, staatlichen Fördermittel und öffentlichen Zuschüssen bereit stehe.
Sympathie für den Antrag
Die Idee fand fraktionsübergreifend Anerkennung. Eva Schreyer (Gruppe 21 / Volt) schilderte ihren Blick auf das mögliche Wegenetz: „Ich fahre fast täglich mit dem Fahrrad über die ‚Tandlerschlucht‘ und denke immer, wie schön das wäre, wenn es weitere Verbindungen geben würde.“
Bastian Stibbe (Grüne) unterstützte den Vorstoß ebenfalls: „Eine schöne Idee. Das sollten wir machen.“ Eine Verbindung sei fast nur an dieser Stelle möglich.
Auch Großlfinger konnte dem Antrag etwas abgewinnen. „Ich denke zwar nicht immer, ‚wie schön das wäre‘, aber ich habe eine gewisse Sympathie für den Antrag“, sagte er. Die Einzelheiten sollten seiner Meinung nach allerdings in nichtöffentlicher Sitzung besprochen werden.
Nach Prüfung der Gemeindeordnung erklärte Geschäftsleiter Stefan Schaudig, dass der Zusatzantrag nicht abschließend öffentlich behandelt werden könne. Das Gremium verständigte sich deshalb darauf, den möglichen Grundstückskauf zwei Wochen später in nichtöffentlicher Sitzung zu beraten.
Die neue planerische Richtung für den Würmpark beschloss der Gemeinderat anschließend mit 17:4 Stimmen. Nach Jahren des Streits steht damit ein Kompromiss, der dem alten Projekt neue Möglichkeiten eröffnet. Lediglich einigen Ratsmitgliedern von PPM und Gruppe 21 / Volt gingen die sich andeutenden Lösungen noch nicht weit genug.
Redaktion UNSER WÜRMTAL / Jürgen Haubeil
Neue Perspektive für den Würmpark
Nach jahrelangen Kontroversen zeichnet sich im Planegger Gemeinderat ein gemeinsamer Weg für den Würmpark ab. Künftig könnten öffentliche Grünflächen und neue Wege entlang der Würm entstehen. Auch der mögliche Kauf eines Grundstücks an der Bräuhausstraße soll beraten werden.
Der Würmpark hat im Planegger Gemeinderat schon für reichlich Zündstoff gesorgt. Nun kommt Bewegung in die festgefahrene Debatte: Mit 17:4 Stimmen verabschiedete das Gremium eine neue planerische Richtung. Sie soll öffentliche Grünflächen entlang der Würm ermöglichen und zugleich Spielraum für die betroffenen Grundstückseigentümer schaffen.
Den aktuellen Stand zum Bebauungsplan 16 stellte zunächst Marie Grassow von der gemeindlichen Bauleitplanung vor. Anschließend erläuterte Rechtsanwalt Michael Beisse die rechtlichen Möglichkeiten – und lieferte damit wesentliche Ansatzpunkte für einen Kompromiss.
Vorkaufsrecht mit klaren Grenzen
Beisse machte deutlich, dass ein Vorkaufsrecht keine Enteignung ist. Die Gemeinde kann es nur ausüben, wenn ein Eigentümer sein Grundstück verkauft. Einen Verkauf erzwingen kann sie damit nicht.
Auch die spätere Nutzung einer auf diesem Weg erworbenen Fläche ist nicht beliebig: Eine als Grünfläche gesicherte Fläche könne die Gemeinde nicht später einfach in Bauland umwandeln, erläuterte der Jurist.
Neue Festsetzungen im Bebauungsplan könnten wiederum neue Vorkaufsrechte begründen. Würde etwa ein öffentlicher Uferstreifen ausgewiesen, könne für die betroffenen Flächen ein entsprechendes Recht entstehen. Zudem seien Grundstücksteilungen möglich: Ein Teil könnte als Grünfläche gesichert und der bebaute Bereich von der bestehenden Veränderungssperre befreit werden.
Gerade diese Möglichkeit brachte Bewegung in die Diskussion. Sie eröffnet einen Weg, öffentliche Interessen und die Belange der Eigentümer miteinander zu verbinden.
Mehr als ein paar Wege
Angelika Lawo (Gruppe 21 / Volt) fragte nach, ob sich im bestehenden Bebauungsplan öffentliche Grünflächen festsetzen und daraus Vorkaufsrechte ableiten ließen. Beisse bestätigte dies grundsätzlich, verwies aber auf die rechtlichen Folgen einer solchen Planänderung.
Kempf fasste die Möglichkeit so zusammen: „Man kann, wenn städtebauliche Gründe vorliegen, öffentliche Flächen festlegen, für die dann automatisch Vorkaufsrecht für die Gemeinde entsteht.“
Cornelia David (PPM) mahnte mit einem lateinischen Zitat zur Umsicht: „Quidquid agis, prudenter agas et respice finem“ – was so viel bedeutet wie: Was auch immer du tust, tue es klug und bedenke das Ende. „Das sollten wir uns im Gemeinderat zu Herzen nehmen!“, ergänzte sie. Kempfs trockene Antwort: „Davon bin ich eigentlich immer ausgegangen.“
Lawo machte unterdessen deutlich, welchen Anspruch ihre Gruppe an den Würmpark hat: „Wir wollen nicht nur Spazierwege durch vorhandene Bebauung. Es sollen Grünflächen zum Verweilen entstehen.“ Ob jung oder alt, Badegäste oder Spaziergänger: Alle sollten sich dort wohlfühlen und gerade an heißen Tagen eine zusätzliche Aufenthaltsmöglichkeit finden.
Neue Verbindungen nach Süden
Wie Wege und Freiflächen miteinander verknüpft werden könnten, erläuterte Stadtplaner Ferdinand Feirer-Kornprobst. Eine Fortführung vom bestehenden Park südlich der Germeringer Straße weiter nach Süden sei mithilfe von Brückenbauwerken möglich.
Die Aussicht auf neue Verbindungen fand im Gremium Anklang. Max Gumbauer (UPP) rückte lediglich die Größenordnung zurecht: „Sie sprechen von Brückenbauwerken, es sind doch nur Stege.“
Giovanni Sammataro (CSU) wollte wissen, ob die Gemeinde bereits mit den betroffenen Eigentümern gesprochen habe. Grassow erklärte, zunächst solle die Planung fertiggestellt werden, anschließend wolle man auf die Eigentümer zugehen. Kempf ergänzte, alle Eigentümer seien bereits angeschrieben worden. Sie sollten mitbekommen, was geplant werde. Ziel sei es, öffentliche Flächen auf heutigen Privatgrundstücken zu schaffen.
Auf Nachfrage von Christoph Bobe (CSU) erklärte der Bürgermeister, von einer Durchwegung zwischen Würm und Pasinger Straße seien zwei Grundstücke betroffen. Beisse führte aus, die betreffenden Flächen könnten aufgrund ihres Zuschnitts ohnehin nicht bebaut werden. Zur Veranschaulichung verwies er auf die private Nutzung des Ufers: „Der Eigentümer könnte sich höchstens mit einem Gartenstuhl an die Würm setzen.“
Breite Unterstützung
Im weiteren Verlauf signalisierten Vertreter fast aller Fraktionen Zustimmung zum dritten Beschlussvorschlag der Verwaltung. Danach soll der Beschluss aus dem Jahr 2023, das damalige Planungskonzept weiterzuverfolgen, aufgegeben beziehungsweise an die neue Richtungsentscheidung angepasst werden.
„Der Vorschlag 3 entspricht der aktuellen Wirklichkeit und kann in abgewandelter Form den ursprünglichen Plan ersetzen“, sagte Korbinian Rüger (SPD).
Florian Großlfinger (CSU) vergewisserte sich noch einmal, ob Eigentümer ihre Grundstücke in einen bebaubaren Bereich und eine Grünfläche teilen könnten. Nachdem Beisse dies bestätigt hatte, erklärte auch Großlfinger: „Ich bin auch mit dem Beschlussvorschlag 3 d’accord.“
Judith Grimme (Die Grünen) befand die Zusammenarbeit des Gremiums Gemeinderat, die teilweise durchaus kontrovers erfolgte, als einer demokratischen Entscheidungsfindung würdig. Außerdem ging sie auf den vermutlich jüngsten Besucher einer Planegger Gemeinderatssitzung ein. Lena Fiedler war vor kurzem Mutter geworden und ihr Mann war mit Sohn David vermutlich aus ernährungsphysiologischen Gründen mit in die Ratssitzung gekommen.
Grundstück an der Bräuhausstraße im Blick
Als sich die breite Unterstützung abzeichnete, brachte Peter von Schall-Riaucour (PPM) auch im Namen der Gruppe 21 / Volt einen Ergänzungsantrag ein. Darin wird der Bürgermeister aufgefordert, Verhandlungen über den Erwerb des Grundstücks Bräuhausstraße 8 aufzunehmen.
Das direkt an der Würm gelegene Grundstück soll nach dem Willen der Antragsteller im Sinne des Gemeinderatsbeschlusses von 1975 dauerhaft für die Öffentlichkeit gesichert werden. Außerdem soll die Verwaltung Fördermittel und öffentliche Zuschüsse prüfen und beantragen. Für den möglichen Erwerb soll eine angemessene Summe im Haushalt 2027 vorgesehen werden.
Begründet wurde der Antrag damit, dass ein Erwerb durch die Gemeinde ermöglicht, eine durchgehende und sichere Wegeverbindung für die Planegger Bevölkerung seitens der Bräuhausstraße direkt zum Würmbad zu realisieren. Dies werte das gesamte Würmufer als Naherholungsgebiet massiv auf. Außerdem gewinne in Zeiten des spürbaren Klimawandels die Sicherung und der Ausbau unversiegelter Flächen im Ortskern existenziell an Bedeutung.
Die Finanzierung dieser Maßnahme soll die Gemeindekasse nach dem Willen der Antragsteller so weit wie möglich schonen. Der Leiter des Amtes für Umwelt und Klimaschutz, Dr. Jörg Degen, habe verdeutlicht, das für die Reaktivierung von Flusslandschaften, die innerörtliche Grünentwicklung sowie die Schaffung von ökologischen Verbindungswegen, eine große Vielfalt von substanziellen, staatlichen Fördermittel und öffentlichen Zuschüssen bereit stehe.
Sympathie für den Antrag
Die Idee fand fraktionsübergreifend Anerkennung. Eva Schreyer (Gruppe 21 / Volt) schilderte ihren Blick auf das mögliche Wegenetz: „Ich fahre fast täglich mit dem Fahrrad über die ‚Tandlerschlucht‘ und denke immer, wie schön das wäre, wenn es weitere Verbindungen geben würde.“
Bastian Stibbe (Grüne) unterstützte den Vorstoß ebenfalls: „Eine schöne Idee. Das sollten wir machen.“ Eine Verbindung sei fast nur an dieser Stelle möglich.
Auch Großlfinger konnte dem Antrag etwas abgewinnen. „Ich denke zwar nicht immer, ‚wie schön das wäre‘, aber ich habe eine gewisse Sympathie für den Antrag“, sagte er. Die Einzelheiten sollten seiner Meinung nach allerdings in nichtöffentlicher Sitzung besprochen werden.
Nach Prüfung der Gemeindeordnung erklärte Geschäftsleiter Stefan Schaudig, dass der Zusatzantrag nicht abschließend öffentlich behandelt werden könne. Das Gremium verständigte sich deshalb darauf, den möglichen Grundstückskauf zwei Wochen später in nichtöffentlicher Sitzung zu beraten.
Die neue planerische Richtung für den Würmpark beschloss der Gemeinderat anschließend mit 17:4 Stimmen. Nach Jahren des Streits steht damit ein Kompromiss, der dem alten Projekt neue Möglichkeiten eröffnet. Lediglich einigen Ratsmitgliedern von PPM und Gruppe 21 / Volt gingen die sich andeutenden Lösungen noch nicht weit genug.
Redaktion UNSER WÜRMTAL / Jürgen Haubeil
Neue Perspektive für den Würmpark
Nach jahrelangen Kontroversen zeichnet sich im Planegger Gemeinderat ein gemeinsamer Weg für den Würmpark ab. Künftig könnten öffentliche Grünflächen und neue Wege entlang der Würm entstehen. Auch der mögliche Kauf eines Grundstücks an der Bräuhausstraße soll beraten werden.
Der Würmpark hat im Planegger Gemeinderat schon für reichlich Zündstoff gesorgt. Nun kommt Bewegung in die festgefahrene Debatte: Mit 17:4 Stimmen verabschiedete das Gremium eine neue planerische Richtung. Sie soll öffentliche Grünflächen entlang der Würm ermöglichen und zugleich Spielraum für die betroffenen Grundstückseigentümer schaffen.
Den aktuellen Stand zum Bebauungsplan 16 stellte zunächst Marie Grassow von der gemeindlichen Bauleitplanung vor. Anschließend erläuterte Rechtsanwalt Michael Beisse die rechtlichen Möglichkeiten – und lieferte damit wesentliche Ansatzpunkte für einen Kompromiss.
Vorkaufsrecht mit klaren Grenzen
Beisse machte deutlich, dass ein Vorkaufsrecht keine Enteignung ist. Die Gemeinde kann es nur ausüben, wenn ein Eigentümer sein Grundstück verkauft. Einen Verkauf erzwingen kann sie damit nicht.
Auch die spätere Nutzung einer auf diesem Weg erworbenen Fläche ist nicht beliebig: Eine als Grünfläche gesicherte Fläche könne die Gemeinde nicht später einfach in Bauland umwandeln, erläuterte der Jurist.
Neue Festsetzungen im Bebauungsplan könnten wiederum neue Vorkaufsrechte begründen. Würde etwa ein öffentlicher Uferstreifen ausgewiesen, könne für die betroffenen Flächen ein entsprechendes Recht entstehen. Zudem seien Grundstücksteilungen möglich: Ein Teil könnte als Grünfläche gesichert und der bebaute Bereich von der bestehenden Veränderungssperre befreit werden.
Gerade diese Möglichkeit brachte Bewegung in die Diskussion. Sie eröffnet einen Weg, öffentliche Interessen und die Belange der Eigentümer miteinander zu verbinden.
Mehr als ein paar Wege
Angelika Lawo (Gruppe 21 / Volt) fragte nach, ob sich im bestehenden Bebauungsplan öffentliche Grünflächen festsetzen und daraus Vorkaufsrechte ableiten ließen. Beisse bestätigte dies grundsätzlich, verwies aber auf die rechtlichen Folgen einer solchen Planänderung.
Kempf fasste die Möglichkeit so zusammen: „Man kann, wenn städtebauliche Gründe vorliegen, öffentliche Flächen festlegen, für die dann automatisch Vorkaufsrecht für die Gemeinde entsteht.“
Cornelia David (PPM) mahnte mit einem lateinischen Zitat zur Umsicht: „Quidquid agis, prudenter agas et respice finem“ – was so viel bedeutet wie: Was auch immer du tust, tue es klug und bedenke das Ende. „Das sollten wir uns im Gemeinderat zu Herzen nehmen!“, ergänzte sie. Kempfs trockene Antwort: „Davon bin ich eigentlich immer ausgegangen.“
Lawo machte unterdessen deutlich, welchen Anspruch ihre Gruppe an den Würmpark hat: „Wir wollen nicht nur Spazierwege durch vorhandene Bebauung. Es sollen Grünflächen zum Verweilen entstehen.“ Ob jung oder alt, Badegäste oder Spaziergänger: Alle sollten sich dort wohlfühlen und gerade an heißen Tagen eine zusätzliche Aufenthaltsmöglichkeit finden.
Neue Verbindungen nach Süden
Wie Wege und Freiflächen miteinander verknüpft werden könnten, erläuterte Stadtplaner Ferdinand Feirer-Kornprobst. Eine Fortführung vom bestehenden Park südlich der Germeringer Straße weiter nach Süden sei mithilfe von Brückenbauwerken möglich.
Die Aussicht auf neue Verbindungen fand im Gremium Anklang. Max Gumbauer (UPP) rückte lediglich die Größenordnung zurecht: „Sie sprechen von Brückenbauwerken, es sind doch nur Stege.“
Giovanni Sammataro (CSU) wollte wissen, ob die Gemeinde bereits mit den betroffenen Eigentümern gesprochen habe. Grassow erklärte, zunächst solle die Planung fertiggestellt werden, anschließend wolle man auf die Eigentümer zugehen. Kempf ergänzte, alle Eigentümer seien bereits angeschrieben worden. Sie sollten mitbekommen, was geplant werde. Ziel sei es, öffentliche Flächen auf heutigen Privatgrundstücken zu schaffen.
Auf Nachfrage von Christoph Bobe (CSU) erklärte der Bürgermeister, von einer Durchwegung zwischen Würm und Pasinger Straße seien zwei Grundstücke betroffen. Beisse führte aus, die betreffenden Flächen könnten aufgrund ihres Zuschnitts ohnehin nicht bebaut werden. Zur Veranschaulichung verwies er auf die private Nutzung des Ufers: „Der Eigentümer könnte sich höchstens mit einem Gartenstuhl an die Würm setzen.“
Breite Unterstützung
Im weiteren Verlauf signalisierten Vertreter fast aller Fraktionen Zustimmung zum dritten Beschlussvorschlag der Verwaltung. Danach soll der Beschluss aus dem Jahr 2023, das damalige Planungskonzept weiterzuverfolgen, aufgegeben beziehungsweise an die neue Richtungsentscheidung angepasst werden.
„Der Vorschlag 3 entspricht der aktuellen Wirklichkeit und kann in abgewandelter Form den ursprünglichen Plan ersetzen“, sagte Korbinian Rüger (SPD).
Florian Großlfinger (CSU) vergewisserte sich noch einmal, ob Eigentümer ihre Grundstücke in einen bebaubaren Bereich und eine Grünfläche teilen könnten. Nachdem Beisse dies bestätigt hatte, erklärte auch Großlfinger: „Ich bin auch mit dem Beschlussvorschlag 3 d’accord.“
Judith Grimme (Die Grünen) befand die Zusammenarbeit des Gremiums Gemeinderat, die teilweise durchaus kontrovers erfolgte, als einer demokratischen Entscheidungsfindung würdig. Außerdem ging sie auf den vermutlich jüngsten Besucher einer Planegger Gemeinderatssitzung ein. Lena Fiedler war vor kurzem Mutter geworden und ihr Mann war mit Sohn David vermutlich aus ernährungsphysiologischen Gründen mit in die Ratssitzung gekommen.
Grundstück an der Bräuhausstraße im Blick
Als sich die breite Unterstützung abzeichnete, brachte Peter von Schall-Riaucour (PPM) auch im Namen der Gruppe 21 / Volt einen Ergänzungsantrag ein. Darin wird der Bürgermeister aufgefordert, Verhandlungen über den Erwerb des Grundstücks Bräuhausstraße 8 aufzunehmen.
Das direkt an der Würm gelegene Grundstück soll nach dem Willen der Antragsteller im Sinne des Gemeinderatsbeschlusses von 1975 dauerhaft für die Öffentlichkeit gesichert werden. Außerdem soll die Verwaltung Fördermittel und öffentliche Zuschüsse prüfen und beantragen. Für den möglichen Erwerb soll eine angemessene Summe im Haushalt 2027 vorgesehen werden.
Begründet wurde der Antrag damit, dass ein Erwerb durch die Gemeinde ermöglicht, eine durchgehende und sichere Wegeverbindung für die Planegger Bevölkerung seitens der Bräuhausstraße direkt zum Würmbad zu realisieren. Dies werte das gesamte Würmufer als Naherholungsgebiet massiv auf. Außerdem gewinne in Zeiten des spürbaren Klimawandels die Sicherung und der Ausbau unversiegelter Flächen im Ortskern existenziell an Bedeutung.
Die Finanzierung dieser Maßnahme soll die Gemeindekasse nach dem Willen der Antragsteller so weit wie möglich schonen. Der Leiter des Amtes für Umwelt und Klimaschutz, Dr. Jörg Degen, habe verdeutlicht, das für die Reaktivierung von Flusslandschaften, die innerörtliche Grünentwicklung sowie die Schaffung von ökologischen Verbindungswegen, eine große Vielfalt von substanziellen, staatlichen Fördermittel und öffentlichen Zuschüssen bereit stehe.
Sympathie für den Antrag
Die Idee fand fraktionsübergreifend Anerkennung. Eva Schreyer (Gruppe 21 / Volt) schilderte ihren Blick auf das mögliche Wegenetz: „Ich fahre fast täglich mit dem Fahrrad über die ‚Tandlerschlucht‘ und denke immer, wie schön das wäre, wenn es weitere Verbindungen geben würde.“
Bastian Stibbe (Grüne) unterstützte den Vorstoß ebenfalls: „Eine schöne Idee. Das sollten wir machen.“ Eine Verbindung sei fast nur an dieser Stelle möglich.
Auch Großlfinger konnte dem Antrag etwas abgewinnen. „Ich denke zwar nicht immer, ‚wie schön das wäre‘, aber ich habe eine gewisse Sympathie für den Antrag“, sagte er. Die Einzelheiten sollten seiner Meinung nach allerdings in nichtöffentlicher Sitzung besprochen werden.
Nach Prüfung der Gemeindeordnung erklärte Geschäftsleiter Stefan Schaudig, dass der Zusatzantrag nicht abschließend öffentlich behandelt werden könne. Das Gremium verständigte sich deshalb darauf, den möglichen Grundstückskauf zwei Wochen später in nichtöffentlicher Sitzung zu beraten.
Die neue planerische Richtung für den Würmpark beschloss der Gemeinderat anschließend mit 17:4 Stimmen. Nach Jahren des Streits steht damit ein Kompromiss, der dem alten Projekt neue Möglichkeiten eröffnet. Lediglich einigen Ratsmitgliedern von PPM und Gruppe 21 / Volt gingen die sich andeutenden Lösungen noch nicht weit genug.
Redaktion UNSER WÜRMTAL / Jürgen Haubeil
