Kratzer & Partner
KFM
Mitschke
KK & KK
Esslinger
Literarische Gesellschaft
TEILEN
ZURÜCK
Ortsentwicklung | | von Unser Würmtal
Zunächst wird das Gelände nördlich des Bahnhofs entlang der Bahn neu erschlossen (Foto: Unser Würmtal)
Zunächst wird das Gelände nördlich des Bahnhofs entlang der Bahn neu erschlossen (Foto: Unser Würmtal)

Neues aus dem Planegger Rathaus

Nach langem Stillstand geht es jetzt mit einer Informationsveranstaltung zum Bahnhofsareal weiter

Mit mehrmonatiger Verspätung wird die Gemeinde Planegg ihr lange erwartetes Großprojekt am Bahnhof nun der Öffentlichkeit vorstellen, genauer gesagt, den ersten Bauabschnitt im nördlichen Teil. Hier sollen in erster Linie Wohnungen entstehen, aber auch Infrastruktureinrichtungen.

Unerwartete Schwierigkeiten

Im Vorfeld hatte es bei der Vergabeverfahren um die Präsentation des vom Gemeinderat abgesegneten Siegerentwurfs mächtige Turbulenzen gegeben, Einzelheiten waren aber nicht aus dem Rathaus gelangt. So wurde der eigentliche Präsentationstermin Ende Juni angeblich wegen Erkrankung eines Planers abgesagt, Folgetermine ebenso. Aus dem Rathaus waren über Monate keine Informationen zu dem wichtigen Thema gekommen.

Nun wird der Termin am Donnerstag, 26. November um 17 Uhr im Rathausfoyer nachgeholt. Bürgermeister Felix Kempf (SPD) stellte nun im seit zwei Monaten wieder eröffneten Wertstoffhof einen Teil der Pläne der Presse vor.

Kempf berichtete, man sei kurz vor dem angesagten Termin im Juni „vollkommen überrascht“ worden von den nun folgenden Ereignissen. Man habe „lange und intensiv“ mit den drei Bewerber-Büros in den möglichen Investoren verhandelt. Alle drei Entwürfe „haben uns sehr gut gefallen“. Allerdings waren Einzelaspekte zu beachten. Die Gemeinde, so Kempf, habe sich, was den Preis für das rund 4000 Quadratmeter große Grundstück in bester Lage betrifft, „an bestimmte Vorgaben halten müssen“.

Preis nicht bekannt

Offenbar – von Kempf wurde das allerdings weder bestätigt noch dementiert – habe einer der Planer deutlich mehr geboten, bekam aber den Auftrag aus unbekannten Gründen nicht. Der Siegerentwurf sollte dann im Juni der Öffentlichkeit vorgestellt werden, er lag angeblich deutlich unter einem anderen Angebot.

Kempf meinte auf der Pressekonferenz: „Wir können uns wirklich nichts vorwerfen.“ Nachdem der Sieger Anfang September überraschend hingeworfen hatte, „wollten wir nicht an die Öffentlichkeit gehen, um das Vertrauensverhältnis mit den beiden anderen Büros nicht zu zerstören.“ Der neue Bürgermeister gab aber auch zu: „Wir haben diese Verhandlungen tatsächlich unterschätzt“. Es sei aber der „natürliche Schritt“ gewesen, neue Verhandlungen aufzunehmen und es sei auch nur logisch gewesen, den Zweitplatzierten und den dritten Sieger zu favorisieren. Alle Verhandlungen mit den beiden liefen in nicht öffentlichen Sitzungen im Gemeinderat ab.

Nicht unter Wert verkauft

„Mit dem Angebot des jetzt Gewählten sind wir sehr zufrieden“, sagte der Bürgermeister. Da es sich aber um „einen privatrechtlichen Vertrag“ handele, könne man den jetzt erzielten Verkaufspreis nicht der Öffentlichkeit präsentieren. Jedenfalls sei die Regel, „nicht unter Wert zu verkaufen“ eingehalten worden. Dass die Summe, wie zu hören war, nun sechs Millionen Euro betragen soll, bestätigte Kempf nicht. Der Vertrag mit dem zweiten Sieger sei allerdings noch nicht unterschrieben.

In enger Absprache mit dem Gemeinderat

Auf die möglichen Gründe für den Rücktritt des ersten Investors angesprochen, gab Kempf zu: „Tatsächlich ist der Kontakt zu dem jetzigen Investor deutlich besser.“ Über das Zeitfenster bis zum Baubeginn machte Kempf keine klaren Angaben. Er hoffe, dass „bis zum Frühjahr die Bauleitplanung fertig“ sei, Vorarbeiten hätten am Bahnhof bereits begonnen. Über die Aufgaben und Rechte des Investors, so wie es die Gemeinde sieht, meinte Kempf, man könne auch über „den Vorhabensträger“ sprechen, das sei eine klarere Bezeichnung als „Investor“. Entscheidungen über Baumodelle würden in enger Absprache mit dem Gemeinderat gefällt.

Angesprochen auf eine Entscheidung des letzten Gemeinderats, an der auch Kempf mitgewirkt hatte, „ohne ausdrückliche Zustimmung der Gemeinde nichts dem Investor zu überlassen, meinte Kempf, diese Bedingung gelte nun in erster Linie für „den zweiten Bauabschnitt“ im Norden, der den Bau von vielen Wohnungen vorsieht: „Hier gehe ich von einem sozialen Mix aus“. Das heißt, hier sollen auch Wohnmodelle zum Tragen kommen mit möglicherweise genossenschaftlichem oder ähnlichem Charakter.

Redaktion UNSER WÜRMTAL / Rainer Rutz

Zurück

Eiswunder
Krebs
Esslinger
Kratzer & Partner
Schmid
Capella Nova
Ortsentwicklung | | von Unser Würmtal
Zunächst wird das Gelände nördlich des Bahnhofs entlang der Bahn neu erschlossen (Foto: Unser Würmtal)
Zunächst wird das Gelände nördlich des Bahnhofs entlang der Bahn neu erschlossen (Foto: Unser Würmtal)

Neues aus dem Planegger Rathaus

Nach langem Stillstand geht es jetzt mit einer Informationsveranstaltung zum Bahnhofsareal weiter

KK & KK

Mit mehrmonatiger Verspätung wird die Gemeinde Planegg ihr lange erwartetes Großprojekt am Bahnhof nun der Öffentlichkeit vorstellen, genauer gesagt, den ersten Bauabschnitt im nördlichen Teil. Hier sollen in erster Linie Wohnungen entstehen, aber auch Infrastruktureinrichtungen.

Unerwartete Schwierigkeiten

Im Vorfeld hatte es bei der Vergabeverfahren um die Präsentation des vom Gemeinderat abgesegneten Siegerentwurfs mächtige Turbulenzen gegeben, Einzelheiten waren aber nicht aus dem Rathaus gelangt. So wurde der eigentliche Präsentationstermin Ende Juni angeblich wegen Erkrankung eines Planers abgesagt, Folgetermine ebenso. Aus dem Rathaus waren über Monate keine Informationen zu dem wichtigen Thema gekommen.

Nun wird der Termin am Donnerstag, 26. November um 17 Uhr im Rathausfoyer nachgeholt. Bürgermeister Felix Kempf (SPD) stellte nun im seit zwei Monaten wieder eröffneten Wertstoffhof einen Teil der Pläne der Presse vor.

Kempf berichtete, man sei kurz vor dem angesagten Termin im Juni „vollkommen überrascht“ worden von den nun folgenden Ereignissen. Man habe „lange und intensiv“ mit den drei Bewerber-Büros in den möglichen Investoren verhandelt. Alle drei Entwürfe „haben uns sehr gut gefallen“. Allerdings waren Einzelaspekte zu beachten. Die Gemeinde, so Kempf, habe sich, was den Preis für das rund 4000 Quadratmeter große Grundstück in bester Lage betrifft, „an bestimmte Vorgaben halten müssen“.

Preis nicht bekannt

Offenbar – von Kempf wurde das allerdings weder bestätigt noch dementiert – habe einer der Planer deutlich mehr geboten, bekam aber den Auftrag aus unbekannten Gründen nicht. Der Siegerentwurf sollte dann im Juni der Öffentlichkeit vorgestellt werden, er lag angeblich deutlich unter einem anderen Angebot.

Kempf meinte auf der Pressekonferenz: „Wir können uns wirklich nichts vorwerfen.“ Nachdem der Sieger Anfang September überraschend hingeworfen hatte, „wollten wir nicht an die Öffentlichkeit gehen, um das Vertrauensverhältnis mit den beiden anderen Büros nicht zu zerstören.“ Der neue Bürgermeister gab aber auch zu: „Wir haben diese Verhandlungen tatsächlich unterschätzt“. Es sei aber der „natürliche Schritt“ gewesen, neue Verhandlungen aufzunehmen und es sei auch nur logisch gewesen, den Zweitplatzierten und den dritten Sieger zu favorisieren. Alle Verhandlungen mit den beiden liefen in nicht öffentlichen Sitzungen im Gemeinderat ab.

Nicht unter Wert verkauft

„Mit dem Angebot des jetzt Gewählten sind wir sehr zufrieden“, sagte der Bürgermeister. Da es sich aber um „einen privatrechtlichen Vertrag“ handele, könne man den jetzt erzielten Verkaufspreis nicht der Öffentlichkeit präsentieren. Jedenfalls sei die Regel, „nicht unter Wert zu verkaufen“ eingehalten worden. Dass die Summe, wie zu hören war, nun sechs Millionen Euro betragen soll, bestätigte Kempf nicht. Der Vertrag mit dem zweiten Sieger sei allerdings noch nicht unterschrieben.

In enger Absprache mit dem Gemeinderat

Auf die möglichen Gründe für den Rücktritt des ersten Investors angesprochen, gab Kempf zu: „Tatsächlich ist der Kontakt zu dem jetzigen Investor deutlich besser.“ Über das Zeitfenster bis zum Baubeginn machte Kempf keine klaren Angaben. Er hoffe, dass „bis zum Frühjahr die Bauleitplanung fertig“ sei, Vorarbeiten hätten am Bahnhof bereits begonnen. Über die Aufgaben und Rechte des Investors, so wie es die Gemeinde sieht, meinte Kempf, man könne auch über „den Vorhabensträger“ sprechen, das sei eine klarere Bezeichnung als „Investor“. Entscheidungen über Baumodelle würden in enger Absprache mit dem Gemeinderat gefällt.

Angesprochen auf eine Entscheidung des letzten Gemeinderats, an der auch Kempf mitgewirkt hatte, „ohne ausdrückliche Zustimmung der Gemeinde nichts dem Investor zu überlassen, meinte Kempf, diese Bedingung gelte nun in erster Linie für „den zweiten Bauabschnitt“ im Norden, der den Bau von vielen Wohnungen vorsieht: „Hier gehe ich von einem sozialen Mix aus“. Das heißt, hier sollen auch Wohnmodelle zum Tragen kommen mit möglicherweise genossenschaftlichem oder ähnlichem Charakter.

Redaktion UNSER WÜRMTAL / Rainer Rutz

Zurück