Gemeinderat Krailling: Asbest, alte Wunden und neue Vorwürfe
Im Gemeinderat in Krailling ging es erst einmal um den Asbestfund, dann wurde das Klima nahezu unerträglich
Die Gemeinderatssitzung am Dienstag hatte es in sich. Neben Sachthemen zur Grundschule und zur Vergabe der Bürgermedaillen sorgten persönliche Auseinandersetzungen für hochgehende Emotionen – und einmal mehr für Stirnrunzeln im Sitzungssaal.
Asbestfund sorgt für Diskussionen
Bereits in der Bürgerfragestunde zu Beginn der Sitzung stand der jüngste Asbestfund im Fokus. Bürgermeister Rudolph Haux erläuterte die Hintergründe und die ergriffenen Maßnahmen. Betroffen seien Räume im Untergeschoss der Turnhalle, die umgehend gesperrt worden seien. Für die Schulkinder bestehe nach aktuellem Stand keine Gefahr, betonte Haux. Auch über den vorübergehenden Umzug der „Würmzwergerl“ ins Hubertus sei die Öffentlichkeit bereits in der ersten Pressemitteilung informiert worden.
Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats der Grundschule, stellte jedoch die Informationskette infrage. Nach seiner Darstellung seien Pressevertreter früher informiert worden als Schul- und Kindergartenleitung. Zudem wirft die FBK dem Bürgermeister vor, das Thema Asbest politisch zu instrumentalisieren (UW berichtete). Hintergrund ist die bekannte Position von Haux, der eine Sanierung der Grundschule als „Experiment mit unsicherem Ausgang“ bewertet und stattdessen einen Neubau favorisiert.
Raumkonzept weiter offen
Das Grundschulthema bleibt damit Dauerbrenner. Bereits am 23. Oktober 2025 hatte der Gemeinderat nach dem Heizungsdilemma beschlossen, zügig ein Raumkonzept zu erarbeiten und möglichst noch 2025 vorzulegen. Bis heute liegt dieses Konzept nicht vor. Ohne Raumkonzept gibt es weder konkrete Planungen noch eine belastbare Kostenschätzung.
Auf Antrag von Sebastian Sefzig (FDP) wurde nun ein umfassender Fragenkatalog zu Schul- und Raumkonzept einschließlich möglicher Budgetansätze beschlossen. Planer und Schulleitung sollen in der März-Sitzung Stellung nehmen.
Wortgefecht um Bürgermedaillen
Eigentlich sollte es um eine Änderung der Satzung zur Vergabe der Bürgermedaillen gehen – beantragt von Grünen und CSU. Doch die Debatte nahm schnell eine andere Wendung. Andrea Schulte-Krauss (Grüne) nutzte das Wort für eine scharfe Kritik an Jürgen Haubeil von „Unser Würmtal“ und wiederholte bekannte Vorwürfe. Bürgermeister Haux unterbrach sie mit dem Hinweis, dass Rederecht ausschließlich zum Tagesordnungspunkt „Vergabe der Bürgermedaillen“ bestehe. Haubeil stehe nicht zur Debatte. Schulte-Krauss pochte auf ihr Rederecht, musste sich letztlich jedoch der Geschäftsordnung beugen.
Wer sich für die G'schicht für den Unmut von Andrea Schulte-Krauss interessiert, liest als erstes den Artikel zum Resümee der CSU (Kraillinger CSU fällt in alte Muster zurück) und dann die Vorwürfe von Schulte-Krauss auf Instagram (der Instagrampost ist vom Artikel aus verlinkt)
In der weiteren Diskussion kritisierte Schulte-Krauss die bisherige Vergabepraxis, da mit Hannelore Louis-Schmitz (FDP) und Dietlind Freyer-Zacherl (FBK) zwei Geehrte für den Gemeinderat kandidieren und daraus ein möglicher Vorteil entstehe. Unterstützung erhielt sie von Dr. Ute Richter (CSU).
Dem widersprach Zeitlberger mit dem Hinweis, dass beide – wie im Antrag gefordert – keine Gemeinderatsmitglieder seien. Sefzig zeigte sich über die Unterstellungen empört. Aus dem Gremium war zu hören, man habe den sonst sachlich argumentierenden FDP-Rat selten so aufgebracht erlebt. Die Bürgermedaillen waren bereits im Januar mit voller Zustimmung des Gemeinderats vergeben worden. Dass der Änderungsantrag nun kurz vor der Wahl auf die Tagesordnung kam, sorgt für ein Gschmäckle.
Am Ende wurde der Antrag mehrheitlich angenommen. Die Verwaltung soll nun einen Vorschlag zur Anpassung der Satzung erarbeiten.
Viel Wahlkampf, wenig Fortschritt?
Auch ein weiterer Antrag der Grünen zum Verlauf von Gemeinderatsbeschlüssen und zur Umsetzung der Heizungsmodernisierung an der Grundschule wurde zügig abgehandelt. Die Fakten waren bekannt und bereits in den Medien veröffentlicht. Auch das war vorwiegend Wahlkampfgeplänkel.
Was bleibt, ist der Eindruck einer Sitzung, in der sachliche Themen immer wieder von persönlichen Auseinandersetzungen überlagert wurden. Angesichts offener Fragen z.B. rund um die Grundschule wünschen sich viele Bürgerinnen und Bürger vor allem eines: mehr Tempo – und mehr Sachlichkeit.
Redaktion Unser Würmtal / Jürgen Haubeil
FDP ZUR DISKUSSION UM DIE BÜRGERMEDAILLE
Die Mehrheit will künftig festschreiben, dass 1. Keine amtierenden Gemeinderatsmitglieder oder aktuell bei der Gemeinde Beschäftigte diese Ehrung erhalten sollen UND 2. Die Ehrung nicht mehr im Vorfeld einer Kommunalwahl stattfinden soll. So grundsätzlich richtig Punkt 1 ist, er wurde bisher immer – ohne separate Satzungsänderung – so berücksichtigt.
Bei der Terminierung einer Verleihung ist der Bürgermeister frei – und dies steht sogar schon in der Satzung! Wieso also die Fraktionen CSU und GRÜNE dem Bürgermeister dieses Recht nehmen wollen bzw. ihn für die Verleihung kritisieren, wo er doch alles satzungsgemäß ausführt, bleibt unklar.
Ich vermute, es hat nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun, sondern mit der Instrumentalisierung einer solch wichtigen und würdigen Ehrung für den Wahlkampf. Diesen Vorwurf aber dem Bürgermeister der gar den beiden Geehrten zu machen (und so verstehe ich die Begründung und die Wortbeiträge der Antragsstellerinnen) ist UNVERSCHÄMT!
(Sebastian Sefzig)
Gemeinderat Krailling: Asbest, alte Wunden und neue Vorwürfe
Im Gemeinderat in Krailling ging es erst einmal um den Asbestfund, dann wurde das Klima nahezu unerträglich
Die Gemeinderatssitzung am Dienstag hatte es in sich. Neben Sachthemen zur Grundschule und zur Vergabe der Bürgermedaillen sorgten persönliche Auseinandersetzungen für hochgehende Emotionen – und einmal mehr für Stirnrunzeln im Sitzungssaal.
Asbestfund sorgt für Diskussionen
Bereits in der Bürgerfragestunde zu Beginn der Sitzung stand der jüngste Asbestfund im Fokus. Bürgermeister Rudolph Haux erläuterte die Hintergründe und die ergriffenen Maßnahmen. Betroffen seien Räume im Untergeschoss der Turnhalle, die umgehend gesperrt worden seien. Für die Schulkinder bestehe nach aktuellem Stand keine Gefahr, betonte Haux. Auch über den vorübergehenden Umzug der „Würmzwergerl“ ins Hubertus sei die Öffentlichkeit bereits in der ersten Pressemitteilung informiert worden.
Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats der Grundschule, stellte jedoch die Informationskette infrage. Nach seiner Darstellung seien Pressevertreter früher informiert worden als Schul- und Kindergartenleitung. Zudem wirft die FBK dem Bürgermeister vor, das Thema Asbest politisch zu instrumentalisieren (UW berichtete). Hintergrund ist die bekannte Position von Haux, der eine Sanierung der Grundschule als „Experiment mit unsicherem Ausgang“ bewertet und stattdessen einen Neubau favorisiert.
Raumkonzept weiter offen
Das Grundschulthema bleibt damit Dauerbrenner. Bereits am 23. Oktober 2025 hatte der Gemeinderat nach dem Heizungsdilemma beschlossen, zügig ein Raumkonzept zu erarbeiten und möglichst noch 2025 vorzulegen. Bis heute liegt dieses Konzept nicht vor. Ohne Raumkonzept gibt es weder konkrete Planungen noch eine belastbare Kostenschätzung.
Auf Antrag von Sebastian Sefzig (FDP) wurde nun ein umfassender Fragenkatalog zu Schul- und Raumkonzept einschließlich möglicher Budgetansätze beschlossen. Planer und Schulleitung sollen in der März-Sitzung Stellung nehmen.
Wortgefecht um Bürgermedaillen
Eigentlich sollte es um eine Änderung der Satzung zur Vergabe der Bürgermedaillen gehen – beantragt von Grünen und CSU. Doch die Debatte nahm schnell eine andere Wendung. Andrea Schulte-Krauss (Grüne) nutzte das Wort für eine scharfe Kritik an Jürgen Haubeil von „Unser Würmtal“ und wiederholte bekannte Vorwürfe. Bürgermeister Haux unterbrach sie mit dem Hinweis, dass Rederecht ausschließlich zum Tagesordnungspunkt „Vergabe der Bürgermedaillen“ bestehe. Haubeil stehe nicht zur Debatte. Schulte-Krauss pochte auf ihr Rederecht, musste sich letztlich jedoch der Geschäftsordnung beugen.
Wer sich für die G'schicht für den Unmut von Andrea Schulte-Krauss interessiert, liest als erstes den Artikel zum Resümee der CSU (Kraillinger CSU fällt in alte Muster zurück) und dann die Vorwürfe von Schulte-Krauss auf Instagram (der Instagrampost ist vom Artikel aus verlinkt)
In der weiteren Diskussion kritisierte Schulte-Krauss die bisherige Vergabepraxis, da mit Hannelore Louis-Schmitz (FDP) und Dietlind Freyer-Zacherl (FBK) zwei Geehrte für den Gemeinderat kandidieren und daraus ein möglicher Vorteil entstehe. Unterstützung erhielt sie von Dr. Ute Richter (CSU).
Dem widersprach Zeitlberger mit dem Hinweis, dass beide – wie im Antrag gefordert – keine Gemeinderatsmitglieder seien. Sefzig zeigte sich über die Unterstellungen empört. Aus dem Gremium war zu hören, man habe den sonst sachlich argumentierenden FDP-Rat selten so aufgebracht erlebt. Die Bürgermedaillen waren bereits im Januar mit voller Zustimmung des Gemeinderats vergeben worden. Dass der Änderungsantrag nun kurz vor der Wahl auf die Tagesordnung kam, sorgt für ein Gschmäckle.
Am Ende wurde der Antrag mehrheitlich angenommen. Die Verwaltung soll nun einen Vorschlag zur Anpassung der Satzung erarbeiten.
Viel Wahlkampf, wenig Fortschritt?
Auch ein weiterer Antrag der Grünen zum Verlauf von Gemeinderatsbeschlüssen und zur Umsetzung der Heizungsmodernisierung an der Grundschule wurde zügig abgehandelt. Die Fakten waren bekannt und bereits in den Medien veröffentlicht. Auch das war vorwiegend Wahlkampfgeplänkel.
Was bleibt, ist der Eindruck einer Sitzung, in der sachliche Themen immer wieder von persönlichen Auseinandersetzungen überlagert wurden. Angesichts offener Fragen z.B. rund um die Grundschule wünschen sich viele Bürgerinnen und Bürger vor allem eines: mehr Tempo – und mehr Sachlichkeit.
Redaktion Unser Würmtal / Jürgen Haubeil
FDP ZUR DISKUSSION UM DIE BÜRGERMEDAILLE
Die Mehrheit will künftig festschreiben, dass 1. Keine amtierenden Gemeinderatsmitglieder oder aktuell bei der Gemeinde Beschäftigte diese Ehrung erhalten sollen UND 2. Die Ehrung nicht mehr im Vorfeld einer Kommunalwahl stattfinden soll. So grundsätzlich richtig Punkt 1 ist, er wurde bisher immer – ohne separate Satzungsänderung – so berücksichtigt.
Bei der Terminierung einer Verleihung ist der Bürgermeister frei – und dies steht sogar schon in der Satzung! Wieso also die Fraktionen CSU und GRÜNE dem Bürgermeister dieses Recht nehmen wollen bzw. ihn für die Verleihung kritisieren, wo er doch alles satzungsgemäß ausführt, bleibt unklar.
Ich vermute, es hat nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun, sondern mit der Instrumentalisierung einer solch wichtigen und würdigen Ehrung für den Wahlkampf. Diesen Vorwurf aber dem Bürgermeister der gar den beiden Geehrten zu machen (und so verstehe ich die Begründung und die Wortbeiträge der Antragsstellerinnen) ist UNVERSCHÄMT!
(Sebastian Sefzig)
Gemeinderat Krailling: Asbest, alte Wunden und neue Vorwürfe
Im Gemeinderat in Krailling ging es erst einmal um den Asbestfund, dann wurde das Klima nahezu unerträglich
Die Gemeinderatssitzung am Dienstag hatte es in sich. Neben Sachthemen zur Grundschule und zur Vergabe der Bürgermedaillen sorgten persönliche Auseinandersetzungen für hochgehende Emotionen – und einmal mehr für Stirnrunzeln im Sitzungssaal.
Asbestfund sorgt für Diskussionen
Bereits in der Bürgerfragestunde zu Beginn der Sitzung stand der jüngste Asbestfund im Fokus. Bürgermeister Rudolph Haux erläuterte die Hintergründe und die ergriffenen Maßnahmen. Betroffen seien Räume im Untergeschoss der Turnhalle, die umgehend gesperrt worden seien. Für die Schulkinder bestehe nach aktuellem Stand keine Gefahr, betonte Haux. Auch über den vorübergehenden Umzug der „Würmzwergerl“ ins Hubertus sei die Öffentlichkeit bereits in der ersten Pressemitteilung informiert worden.
Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats der Grundschule, stellte jedoch die Informationskette infrage. Nach seiner Darstellung seien Pressevertreter früher informiert worden als Schul- und Kindergartenleitung. Zudem wirft die FBK dem Bürgermeister vor, das Thema Asbest politisch zu instrumentalisieren (UW berichtete). Hintergrund ist die bekannte Position von Haux, der eine Sanierung der Grundschule als „Experiment mit unsicherem Ausgang“ bewertet und stattdessen einen Neubau favorisiert.
Raumkonzept weiter offen
Das Grundschulthema bleibt damit Dauerbrenner. Bereits am 23. Oktober 2025 hatte der Gemeinderat nach dem Heizungsdilemma beschlossen, zügig ein Raumkonzept zu erarbeiten und möglichst noch 2025 vorzulegen. Bis heute liegt dieses Konzept nicht vor. Ohne Raumkonzept gibt es weder konkrete Planungen noch eine belastbare Kostenschätzung.
Auf Antrag von Sebastian Sefzig (FDP) wurde nun ein umfassender Fragenkatalog zu Schul- und Raumkonzept einschließlich möglicher Budgetansätze beschlossen. Planer und Schulleitung sollen in der März-Sitzung Stellung nehmen.
Wortgefecht um Bürgermedaillen
Eigentlich sollte es um eine Änderung der Satzung zur Vergabe der Bürgermedaillen gehen – beantragt von Grünen und CSU. Doch die Debatte nahm schnell eine andere Wendung. Andrea Schulte-Krauss (Grüne) nutzte das Wort für eine scharfe Kritik an Jürgen Haubeil von „Unser Würmtal“ und wiederholte bekannte Vorwürfe. Bürgermeister Haux unterbrach sie mit dem Hinweis, dass Rederecht ausschließlich zum Tagesordnungspunkt „Vergabe der Bürgermedaillen“ bestehe. Haubeil stehe nicht zur Debatte. Schulte-Krauss pochte auf ihr Rederecht, musste sich letztlich jedoch der Geschäftsordnung beugen.
Wer sich für die G'schicht für den Unmut von Andrea Schulte-Krauss interessiert, liest als erstes den Artikel zum Resümee der CSU (Kraillinger CSU fällt in alte Muster zurück) und dann die Vorwürfe von Schulte-Krauss auf Instagram (der Instagrampost ist vom Artikel aus verlinkt)
In der weiteren Diskussion kritisierte Schulte-Krauss die bisherige Vergabepraxis, da mit Hannelore Louis-Schmitz (FDP) und Dietlind Freyer-Zacherl (FBK) zwei Geehrte für den Gemeinderat kandidieren und daraus ein möglicher Vorteil entstehe. Unterstützung erhielt sie von Dr. Ute Richter (CSU).
Dem widersprach Zeitlberger mit dem Hinweis, dass beide – wie im Antrag gefordert – keine Gemeinderatsmitglieder seien. Sefzig zeigte sich über die Unterstellungen empört. Aus dem Gremium war zu hören, man habe den sonst sachlich argumentierenden FDP-Rat selten so aufgebracht erlebt. Die Bürgermedaillen waren bereits im Januar mit voller Zustimmung des Gemeinderats vergeben worden. Dass der Änderungsantrag nun kurz vor der Wahl auf die Tagesordnung kam, sorgt für ein Gschmäckle.
Am Ende wurde der Antrag mehrheitlich angenommen. Die Verwaltung soll nun einen Vorschlag zur Anpassung der Satzung erarbeiten.
Viel Wahlkampf, wenig Fortschritt?
Auch ein weiterer Antrag der Grünen zum Verlauf von Gemeinderatsbeschlüssen und zur Umsetzung der Heizungsmodernisierung an der Grundschule wurde zügig abgehandelt. Die Fakten waren bekannt und bereits in den Medien veröffentlicht. Auch das war vorwiegend Wahlkampfgeplänkel.
Was bleibt, ist der Eindruck einer Sitzung, in der sachliche Themen immer wieder von persönlichen Auseinandersetzungen überlagert wurden. Angesichts offener Fragen z.B. rund um die Grundschule wünschen sich viele Bürgerinnen und Bürger vor allem eines: mehr Tempo – und mehr Sachlichkeit.
Redaktion Unser Würmtal / Jürgen Haubeil
FDP ZUR DISKUSSION UM DIE BÜRGERMEDAILLE
Die Mehrheit will künftig festschreiben, dass 1. Keine amtierenden Gemeinderatsmitglieder oder aktuell bei der Gemeinde Beschäftigte diese Ehrung erhalten sollen UND 2. Die Ehrung nicht mehr im Vorfeld einer Kommunalwahl stattfinden soll. So grundsätzlich richtig Punkt 1 ist, er wurde bisher immer – ohne separate Satzungsänderung – so berücksichtigt.
Bei der Terminierung einer Verleihung ist der Bürgermeister frei – und dies steht sogar schon in der Satzung! Wieso also die Fraktionen CSU und GRÜNE dem Bürgermeister dieses Recht nehmen wollen bzw. ihn für die Verleihung kritisieren, wo er doch alles satzungsgemäß ausführt, bleibt unklar.
Ich vermute, es hat nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun, sondern mit der Instrumentalisierung einer solch wichtigen und würdigen Ehrung für den Wahlkampf. Diesen Vorwurf aber dem Bürgermeister der gar den beiden Geehrten zu machen (und so verstehe ich die Begründung und die Wortbeiträge der Antragsstellerinnen) ist UNVERSCHÄMT!
(Sebastian Sefzig)
