Sondersitzung zur Grundschule Krailling
Planungsbüro aus Regensburg sieht massiven Handlungsbedarf – Finanzierung völlig offen
So voll war es lange nicht in einer Gemeinderatssitzung in Krailling! Das Heizugsproblem wirkte wie ein PR-Maßnahme, die die Eltern der Grundschüler in die Sitzung locken sollte.
Thema war die Grundschulsanierung. Zunächst ging es aber in eine andere Richtung. Gemeinderat Jürgen Batzer (FBK) vermutete, viele Eltern seien vor allem wegen des Heizungsproblems erschienen, und beantragte eine Änderung der Tagesordnung, um eine Fragerunde zu ermöglichen. Bürgermeister Rudolph Haux und Geschäftsleiter Franz Wolfrum wiesen dies jedoch aus rechtlichen Gründen zurück.
Elternbeirat greift ein
Daraufhin stellte Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats, die Frage nach den Hintergründen kurzerhand selbst. Haux erläuterte die Situation kurz, anschließend kam es zu zahlreichen Wortmeldungen – meist Wiederholungen bekannter Vorgänge und Diskussionen um Termine.
Andrea Schulte-Krauss (Grüne) beendete die Debatte mit deutlichen Worten: „Wir alle – Gemeinderat, Bürgermeister und Verwaltung – tragen Verantwortung dafür, dass die Schule funktioniert. Ich entschuldige mich, dass der Unterricht in dieser Woche teilweise ausfallen musste. Ich beantrage, die Diskussion über Schuldzuweisungen zu beenden und zum eigentlichen Thema zu kommen.“ Der Antrag wurde mit großer Mehrheit angenommen, nur Batzer und Zeitlberger stimmten dagegen.
Alarmierende Befunde
Architektin Angelika Greßmann vom Büro Greßmann/Söllner (Regensburg) präsentierte anschließend erste Untersuchungsergebnisse. Das Fazit: Der bauliche Zustand der Schule ist in vielen Bereichen „schlecht bis katastrophal“. Fotos und Untersuchungsergebnisse belegten gravierende Mängel bei Hygiene, Brandschutz, Barrierefreiheit, Bausubstanz und Dämmung. Das Turnhallendach entspricht zudem nicht mehr den geltenden Schneelastvorschriften.
„Mit vielen kleinen Maßnahmen kommen Sie nie zu einem Ende“, so Greßmann. Auch der Idee über Jahre in vielen Bauabschnitten zu sanieren, erteilte sie aus Kostengründen eine Absage. „Sparen können Sie nur, wenn Sie sich am wirklich notwendigen Flächenbedarf orientieren. Es wird auch nur der notwendige Flächenbedarf gefördert,“ fuhr Greßmann fort.
Der Gemeinderat muss nun grundlegende Entscheidungen treffen – etwa zu Unterrichts- und Raumkonzepten. Frontalunterricht, wie wir ihn alle noch kennen, entspricht nicht mehr der modernen Pädagogik. Ein Neubau könnte laut den Planern weniger störend für den laufenden Schulbetrieb sein. Diskutiert wurde ein Neubau an gleicher Stelle mit teilweisen Umzügen in Container und andere Gebäudeteile.
Finanzielle Lage angespannt
Die Kosten werden auf 20 bis 30 Millionen Euro geschätzt. Kämmerer Michel Aßmus berichtete, die Gemeinde verfüge derzeit über rund 2,5 Millionen Euro. Eine zusätzliche Kreditaufnahme werde vom Landratsamt Starnberg voraussichtlich nicht genehmigt.
„Dann können wir uns ja gar nichts leisten!“ erkannte Mathias Walterspiel (CSU) glasklar. Die Ratsmehrheit diskutierte dennoch weiter über die nächsten Schritte. Noch in diesem Jahr sollen Konzepte für Unterricht, Ganztagsbetreuung und darauf basierende Raumkonzepte festgelegt werden, um die Grundlage für die weitere Planung zu schaffen.
Fördermittel unklar – Fertigstellung frühestens 2029
Auch Vorgaben für Fördermöglichkeiten wurden kurz angesprochen. Diese sind anscheinend sehr vage und als Grundlage für die Gesamtfinanzierung kaum geeignet.
Gemeinderat Christian Koch mahnte: „Wir müssen unsere Denkverbote aufgeben und alles prüfen, was eine funktionierende, moderne Schule ermöglicht.“ Sogar das verpönte Wort „Ringtausch“ machte auf einmal die Runde.
Bei optimalem Verlauf von Planung und Genehmigungen könnte die neue oder sanierte Grundschule frühestens 2029 fertiggestellt werden.
Redaktion Unser Würmtal / jh
Sondersitzung zur Grundschule Krailling
Planungsbüro aus Regensburg sieht massiven Handlungsbedarf – Finanzierung völlig offen
So voll war es lange nicht in einer Gemeinderatssitzung in Krailling! Das Heizugsproblem wirkte wie ein PR-Maßnahme, die die Eltern der Grundschüler in die Sitzung locken sollte.
Thema war die Grundschulsanierung. Zunächst ging es aber in eine andere Richtung. Gemeinderat Jürgen Batzer (FBK) vermutete, viele Eltern seien vor allem wegen des Heizungsproblems erschienen, und beantragte eine Änderung der Tagesordnung, um eine Fragerunde zu ermöglichen. Bürgermeister Rudolph Haux und Geschäftsleiter Franz Wolfrum wiesen dies jedoch aus rechtlichen Gründen zurück.
Elternbeirat greift ein
Daraufhin stellte Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats, die Frage nach den Hintergründen kurzerhand selbst. Haux erläuterte die Situation kurz, anschließend kam es zu zahlreichen Wortmeldungen – meist Wiederholungen bekannter Vorgänge und Diskussionen um Termine.
Andrea Schulte-Krauss (Grüne) beendete die Debatte mit deutlichen Worten: „Wir alle – Gemeinderat, Bürgermeister und Verwaltung – tragen Verantwortung dafür, dass die Schule funktioniert. Ich entschuldige mich, dass der Unterricht in dieser Woche teilweise ausfallen musste. Ich beantrage, die Diskussion über Schuldzuweisungen zu beenden und zum eigentlichen Thema zu kommen.“ Der Antrag wurde mit großer Mehrheit angenommen, nur Batzer und Zeitlberger stimmten dagegen.
Alarmierende Befunde
Architektin Angelika Greßmann vom Büro Greßmann/Söllner (Regensburg) präsentierte anschließend erste Untersuchungsergebnisse. Das Fazit: Der bauliche Zustand der Schule ist in vielen Bereichen „schlecht bis katastrophal“. Fotos und Untersuchungsergebnisse belegten gravierende Mängel bei Hygiene, Brandschutz, Barrierefreiheit, Bausubstanz und Dämmung. Das Turnhallendach entspricht zudem nicht mehr den geltenden Schneelastvorschriften.
„Mit vielen kleinen Maßnahmen kommen Sie nie zu einem Ende“, so Greßmann. Auch der Idee über Jahre in vielen Bauabschnitten zu sanieren, erteilte sie aus Kostengründen eine Absage. „Sparen können Sie nur, wenn Sie sich am wirklich notwendigen Flächenbedarf orientieren. Es wird auch nur der notwendige Flächenbedarf gefördert,“ fuhr Greßmann fort.
Der Gemeinderat muss nun grundlegende Entscheidungen treffen – etwa zu Unterrichts- und Raumkonzepten. Frontalunterricht, wie wir ihn alle noch kennen, entspricht nicht mehr der modernen Pädagogik. Ein Neubau könnte laut den Planern weniger störend für den laufenden Schulbetrieb sein. Diskutiert wurde ein Neubau an gleicher Stelle mit teilweisen Umzügen in Container und andere Gebäudeteile.
Finanzielle Lage angespannt
Die Kosten werden auf 20 bis 30 Millionen Euro geschätzt. Kämmerer Michel Aßmus berichtete, die Gemeinde verfüge derzeit über rund 2,5 Millionen Euro. Eine zusätzliche Kreditaufnahme werde vom Landratsamt Starnberg voraussichtlich nicht genehmigt.
„Dann können wir uns ja gar nichts leisten!“ erkannte Mathias Walterspiel (CSU) glasklar. Die Ratsmehrheit diskutierte dennoch weiter über die nächsten Schritte. Noch in diesem Jahr sollen Konzepte für Unterricht, Ganztagsbetreuung und darauf basierende Raumkonzepte festgelegt werden, um die Grundlage für die weitere Planung zu schaffen.
Fördermittel unklar – Fertigstellung frühestens 2029
Auch Vorgaben für Fördermöglichkeiten wurden kurz angesprochen. Diese sind anscheinend sehr vage und als Grundlage für die Gesamtfinanzierung kaum geeignet.
Gemeinderat Christian Koch mahnte: „Wir müssen unsere Denkverbote aufgeben und alles prüfen, was eine funktionierende, moderne Schule ermöglicht.“ Sogar das verpönte Wort „Ringtausch“ machte auf einmal die Runde.
Bei optimalem Verlauf von Planung und Genehmigungen könnte die neue oder sanierte Grundschule frühestens 2029 fertiggestellt werden.
Redaktion Unser Würmtal / jh
Sondersitzung zur Grundschule Krailling
Planungsbüro aus Regensburg sieht massiven Handlungsbedarf – Finanzierung völlig offen
So voll war es lange nicht in einer Gemeinderatssitzung in Krailling! Das Heizugsproblem wirkte wie ein PR-Maßnahme, die die Eltern der Grundschüler in die Sitzung locken sollte.
Thema war die Grundschulsanierung. Zunächst ging es aber in eine andere Richtung. Gemeinderat Jürgen Batzer (FBK) vermutete, viele Eltern seien vor allem wegen des Heizungsproblems erschienen, und beantragte eine Änderung der Tagesordnung, um eine Fragerunde zu ermöglichen. Bürgermeister Rudolph Haux und Geschäftsleiter Franz Wolfrum wiesen dies jedoch aus rechtlichen Gründen zurück.
Elternbeirat greift ein
Daraufhin stellte Andreas Zeitlberger (FBK), zugleich Vorsitzender des Elternbeirats, die Frage nach den Hintergründen kurzerhand selbst. Haux erläuterte die Situation kurz, anschließend kam es zu zahlreichen Wortmeldungen – meist Wiederholungen bekannter Vorgänge und Diskussionen um Termine.
Andrea Schulte-Krauss (Grüne) beendete die Debatte mit deutlichen Worten: „Wir alle – Gemeinderat, Bürgermeister und Verwaltung – tragen Verantwortung dafür, dass die Schule funktioniert. Ich entschuldige mich, dass der Unterricht in dieser Woche teilweise ausfallen musste. Ich beantrage, die Diskussion über Schuldzuweisungen zu beenden und zum eigentlichen Thema zu kommen.“ Der Antrag wurde mit großer Mehrheit angenommen, nur Batzer und Zeitlberger stimmten dagegen.
Alarmierende Befunde
Architektin Angelika Greßmann vom Büro Greßmann/Söllner (Regensburg) präsentierte anschließend erste Untersuchungsergebnisse. Das Fazit: Der bauliche Zustand der Schule ist in vielen Bereichen „schlecht bis katastrophal“. Fotos und Untersuchungsergebnisse belegten gravierende Mängel bei Hygiene, Brandschutz, Barrierefreiheit, Bausubstanz und Dämmung. Das Turnhallendach entspricht zudem nicht mehr den geltenden Schneelastvorschriften.
„Mit vielen kleinen Maßnahmen kommen Sie nie zu einem Ende“, so Greßmann. Auch der Idee über Jahre in vielen Bauabschnitten zu sanieren, erteilte sie aus Kostengründen eine Absage. „Sparen können Sie nur, wenn Sie sich am wirklich notwendigen Flächenbedarf orientieren. Es wird auch nur der notwendige Flächenbedarf gefördert,“ fuhr Greßmann fort.
Der Gemeinderat muss nun grundlegende Entscheidungen treffen – etwa zu Unterrichts- und Raumkonzepten. Frontalunterricht, wie wir ihn alle noch kennen, entspricht nicht mehr der modernen Pädagogik. Ein Neubau könnte laut den Planern weniger störend für den laufenden Schulbetrieb sein. Diskutiert wurde ein Neubau an gleicher Stelle mit teilweisen Umzügen in Container und andere Gebäudeteile.
Finanzielle Lage angespannt
Die Kosten werden auf 20 bis 30 Millionen Euro geschätzt. Kämmerer Michel Aßmus berichtete, die Gemeinde verfüge derzeit über rund 2,5 Millionen Euro. Eine zusätzliche Kreditaufnahme werde vom Landratsamt Starnberg voraussichtlich nicht genehmigt.
„Dann können wir uns ja gar nichts leisten!“ erkannte Mathias Walterspiel (CSU) glasklar. Die Ratsmehrheit diskutierte dennoch weiter über die nächsten Schritte. Noch in diesem Jahr sollen Konzepte für Unterricht, Ganztagsbetreuung und darauf basierende Raumkonzepte festgelegt werden, um die Grundlage für die weitere Planung zu schaffen.
Fördermittel unklar – Fertigstellung frühestens 2029
Auch Vorgaben für Fördermöglichkeiten wurden kurz angesprochen. Diese sind anscheinend sehr vage und als Grundlage für die Gesamtfinanzierung kaum geeignet.
Gemeinderat Christian Koch mahnte: „Wir müssen unsere Denkverbote aufgeben und alles prüfen, was eine funktionierende, moderne Schule ermöglicht.“ Sogar das verpönte Wort „Ringtausch“ machte auf einmal die Runde.
Bei optimalem Verlauf von Planung und Genehmigungen könnte die neue oder sanierte Grundschule frühestens 2029 fertiggestellt werden.
Redaktion Unser Würmtal / jh
